"/>

參考文獻的引用格式

2017-08-09 14:54

論文離不開參考文獻,引用參考文獻是論文寫作的必經過程。然而,不少作者都出現參考文獻誤用的情況,這對科技論文來說是致命的錯誤。為了寫好科技論文,作者在引用參考文獻時千萬不要出現這四種情況。

一、不循規矩,引用不當

參考文獻的著錄格式及標注均有較嚴格的規定,醫學期刊一般采用改良的溫哥華格式著錄參考文獻近年來發現,一些具有較高學術價值的論文因參考文獻著錄格式的不規范或引用不當而延期發表或遭到退稿。作者在引用參考文獻時,一定要遵循格式要求,可參考如下格式:

1.期刊類

【格式】[序號]作者.篇名[J].刊名,出版年份,卷號(期號):起止頁碼.
【舉例】
[1] 王海粟.淺議會計信息披露模式[J].財政研究,2004,21(1)56-58.
[2] 夏魯惠.高等學校畢業論文教學情況調研報告[J].高等理科教育,2004(1):46-52.
[3] Heider, E.R.& D.C.Oliver. The structure of color space in naming and memory of two languages [J]. Foreign Language Teaching and Research, 1999, (3): 62 – 67.


2.專著類
【格式】[序號]作者.書名[M].出版地:出版社,出版年份:起止頁碼.
【舉例】

[4] 葛家澍,林志軍.現代西方財務會計理論[M].廈門:廈門大學出版社,200142.

[5] Gill, R. Mastering English Literature [M]. London: Macmillan, 1985: 42-45.


3.報紙類
【格式】[序號]作者.篇名[N].報紙名,出版日期(版次).
【舉例】
[6] 李大倫.經濟全球化的重要性[N]. 光明日報,1998-12-27(3).
[7] French, W. Between Silences: A Voice from China[N]. Atlantic Weekly, 1987-8-15(33).


4.論文集
【格式】[序號]作者.篇名[C].出版地:出版者,出版年份:起始頁碼.
【舉例】
[8] 伍蠡甫.西方文論選[C]. 上海:上海譯文出版社,197912-17.
[9] Spivak,G. “Can the Subaltern Speak?”[A]. In C.Nelson & L. Grossberg(eds.). Victory in Limbo: Imigism [C]. Urbana: University of Illinois Press, 1988, pp.271-313.
[10] Almarza, G.G. Student foreign language teacher’s knowledge growth [A]. In D.Freeman and J.C.Richards (eds.). Teacher Learning in Language Teaching [C]. New York: Cambridge University Press. 1996. pp.50-78.


5.學位論文
【格式】[序號]作者.篇名[D].出版地:保存者,出版年份:起始頁碼.
【舉例】
[11] 張筑生.微分半動力系統的不變集[D].北京:北京大學數學系數學研究所, 19831-7.


6.研究報告
【格式】[序號]作者.篇名[R].出版地:出版者,出版年份:起始頁碼.
【舉例】
[12] 馮西橋.核反應堆壓力管道與壓力容器的LBB分析[R].北京:清華大學核能技術設計研究院, 19979-10.


7.條例
【格式】[序號]頒布單位.條例名稱.發布日期
【舉例】[15] 中華人民共和國科學技術委員會.科學技術期刊管理辦法[Z].1991—06—05


8.譯著

【格式】[序號]原著作者. 書名[M].譯者,譯.出版地:出版社,出版年份:起止頁碼.

2、不求甚解,重復堆砌

主要表現為參考文獻著錄與使用不對應,標引參考文獻過多,規模龐大,而在文內不完全使用;或是文內使用很多,文后又不標明;或是不按出現順序排列而顛倒使用等。這都是論文完稿后未對參考文獻進行認真整理所致。一般而言,論著類論文的參考文獻數目要控制在15條以內,綜述類文章可略多,但不宜超過25條,且要有明確的引證目的。此外,同篇文章在參考文獻著錄時反復使用現象亦應引起重視,尤其在綜述類文章中屢見不鮮。同篇文獻固然可以在文內引用多次,但無必要每引一次均重新著錄,即不管文內引用多少次,該篇引文在參考文獻欄內只能占一個位置。

3、年代久遠,可信度低


根據普賴斯指數的原理,相對而言,引用5年內的文獻越多,則普賴斯指數越高,過時的文獻越少,說明論文所涉及的問題越接近當前的前沿課題。


實驗性文章的年代距離越遠,參考價值可能越低,因此一般要求所引用文獻的50%70%應為近5年內發表的文獻。若老化的文獻所占比例較大,則說明論文內容也較陳舊,如果論文所涉及的問題是目前國內外正在研究的熱門課題,則近5年內的文獻引用比例應較高,這可反映作者對同行的研究成果了解和掌握的程度.如果發現所引文獻確實過于老化,編輯有責任建議作者查閱較新近的文獻,因為作者在接受新文獻后可能會改變原來的認識或結論。


如果所研究的問題的確很有價值,且很難查找到近5年內的相關文獻,當然有必要引用5年前,甚至是幾十年前的文獻。如果在整個研究期間不追蹤查閱有關文獻,就可能忽視近幾年來已被同行證實或解決的某些重大問題,而自己仍停留在課題研究時的認識水平,可見查閱近期文獻和盡可能著錄近期文獻的重要性。有些作者甚至以為引用的文獻越老,越能說明自己的研究結果可靠,這是一種誤解。

4、著錄錯誤

文后參考文獻著錄中作者姓名書寫錯誤,多見于外國作者姓名,外國作者姓名時應以姓在前,寫全,名在后,用縮寫。英國、美國、法國、德國、俄羅斯、意大利等歐美國家姓名排列順序均為名在前姓在后。以英文為例,參考文獻的格式如下:

1、單一作者著作的書籍:

姓,名字首字母.(). 書名(斜體). 出版社所在城市:出版社.

Sheril, R. D.(1956). The terrifying future: Contemplating color television. San Diego:Halstead.

2、兩位作者以上合著的書籍:

姓,名字首字母., & 姓,名字首字母.(). 書名(斜體). 出版社所在城市:出版社.

Smith, J., & Peter, Q. (1992).Hairball: An intensive peek behind the surface of an enigma. Hamilton, ON:McMaster University Press.

3、文集中的文章:

Mcdonalds, A.(1993). Practical methods for the apprehension and sustained containment ofsupernatural entities. In G. L. Yeager (Ed.), Paranormal and occult studies:Case studies in application (pp. 42–64). London: OtherWorld Books.

4、期刊中的文章(非連續頁碼)

Crackton, P.(1987). The Loonie: God's long-awaited gift to colourful pocket change?Canadian Change, 64(7), 34–37.

5、期刊中的文章(連續頁碼)

姓,名字首字母.(). 題目. 期刊名(斜體). 第幾期,頁碼.

Rottweiler, F. T.,& Beauchemin, J. L. (1987). Detroit and Narnia: Two foes on the brink ofdestruction. Canadian/American Studies Journal, 54, 66–146.

6、月刊雜志中的文章:

Henry, W. A., III.(1990, April 9). Making the grade in today's schools. Time, 135, 28-31.