SCI論文被拒后不要只知道修改!

2017-08-02 11:08

SCI論文被拒,醫學工作者多多少少都經歷過。論文被拒不可怕,可怕的是連被拒的原因、接下來要怎么做都不知道。有些醫學工作者在論文被拒后,就只知道修改,以為修改了論文就能被接受。為了避免出現類似情況,接下來我們就來談談論文為何會被拒,被拒后又該怎么辦?

一、被拒原因

通常來說,如果不是論文質量太差,論文被拒通常有以下4個原因。


1、格式問題

不同的雜志有不同的風格,你的文章和該雜志的格式相差很大,審稿人就有點不高興,說明你對他們的雜志關注的少,不夠真誠,第一感覺就不好,可想后果如何。


2、作者的認真程度

這一點很重要,因為態度決定一切,細節關系成敗。很多被拒的文章犯了不少低級錯誤,而這些錯誤只要作者仔細的多看幾遍,是可以挑出來的,并且也很好改正。一旦作者疏忽這些低級錯誤,那么到了審稿人那里就是一個拒稿有力證據。如果再遇到非常認真的審稿人(我個人覺得這類人很好,起碼學術嚴謹),那么文章被拒的可能又加大了。


3、數據

數據真實是必要的,很多專家具有敏銳的慧眼(中國還是有許多很牛的專家,并且很認真的),很容易看得出你的問題,說出你的要害,讓你無語。根據一些數據的推理,也要邏輯性很強,不然他們就認為你缺少嚴謹性。


4、表述問題

表達很重要,好的表達讓人看了很舒服,也很容易懂。很多專家都是寫作高手,招博士生時也很注重文章功底。寫好文章后,你還要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因為自己的表述讓人產生模糊不清的概念。因此,在自己的論文完稿后,還要多加檢查,避免低級錯誤,力求表述準確,推斷合理,達到合格水平。

二、被拒對策

1、要理解SCI論文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心態。


2、對完全拒絕的論文,編輯通常會表達不愿再看到該文。( 再寄送這類文章是沒有意義的,應該補充修改后改投其他SCI期刊)


3、審稿人有時也會犯錯誤,不僅僅是筆誤也有專業知識上的錯誤,因為編輯找的審稿人未必是你相同領域的專家。如果作者對否定的原因有異議,可以向編輯或主編提出自己的意見,據理力爭,只要自己是正確的就要堅持。在回復中委婉地表達一下你的意見。如果編輯同意作者的意見,論文可以重新進入新的一輪審稿程序。不過這種情況很少見,成功的可能性很低。


4、如果文章被拒絕是因為數據或分析有嚴重缺陷,這類論文不妨先放一放,等找到更廣泛的數據支持或有了更明晰的結論后,再將經過修改的“新”文章寄給同一SCI期刊,編輯通常會考慮重新受理。


5、如果被拒論文不是由于文稿中的錯誤,而是重要性或創新性不夠,作者仔細考慮審稿人意見并認真修改文稿后,可以寄給影響因子較低的其他SCI期刊。


會員登錄
登錄
我的資料
中国体彩网官方足彩玩法 宁夏11选5遗漏号码查询 透码 15岁喻言赚钱 黑龙江11选5开奖号码 深福彩开奖 重庆时时彩开奖视频 跟规划赚钱 新疆十一选五开奖结果走势图乐彩 手机投注 四川快乐12计划软件 怎么炒股 pk10手机智能计划软件 5月9日福彩中奖号 2012香港赛马会合法网 格格赚钱