"/>

如何提高論文寫作科研創新性

2017-07-31 09:56

創新是以新思維、新發明和新描述為特征的一種概念化過程,是科研論文的基本要求。一篇科研論文是否具備發表資格,創新性是其檢驗標準之一。那么,科研論文如何如有創新性呢?

選題方面

論文選題要創新,只有創新的選題才能寫出有新意的論文。一個有創新性的選題,可以從以下5點出發:


1、如果你個人在某領域進行了多年研究,你覺得某些問題解決的關鍵應該在于某個方面的深入研究,并且很少有人注意此方面研究而你首先開始,那你的文章就創新。這種方法創新的前提是,你在該領域有多年研究;否則很有可能失敗。因為你認為創新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗,所以沒有報道),或者你的思路本身就是錯誤的。所以這類創新需要多年的累積和睿智的行業眼光。

2、二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章,一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響,第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那么你就可以參考以上兩法,研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜志。要保證數據的可靠,首先你要選用你的領域中普遍采用的方法,可以找幾篇和你的研究類似的SCI文章,參考他們的研究方法。這種方法是站在前人研究的基礎上,需要你對某個領域的文獻進行深入的閱讀和分析。

3、經驗累積法,實驗積累強調要有一定實踐經驗,在實踐中發現問題。日常生活、工作和社會實踐過程中,留意觀察社會生活,關注某一方面實踐成果,不斷發現問題提出問題,轉化成自己的創新思想,找出論文選題。

4、文獻分析法,通過分析他人的研究發現的問題。這需要作者閱讀大量的研究文獻,找出現有研究未得到相應關注或者是研究不健全的問題做出新的突破。閱讀相關文獻時,如果在中文期刊搜索就會發現,一個關鍵詞有幾千個同類的研究主題出現,都把這些都讀完那么內容就會顯得很散,也難以提出新的問題。所以,閱讀相關文獻有一定的限度,可將所選定的期刊幾年內發表的相關論文以及權威的期刊、重點核心期刊上的發表相關論文進行閱讀,基本上可以得出學術前沿問題的范圍了,可在此基礎上提出選題。

 

5、聯想法,作者尋找選題時不要局限于自身的學科領域,擴展知識面,跟其他學科領域相關聯的研究話題可作出一個介入點。這樣往往突破學科局限探索出新的選題。

寫作方面

1、從觀點、題目到材料直至論證方法全是新的。這是在新的領域或者新的方向上得到突破,找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了,價值較高,社會影響也大,但寫作難度大。選擇這一類題目,作者須對某些問題有相當深入的研究,且有扎實的理論功底和寫作經驗。由于論文的所有內容基本為新的,所以在撰寫論文的時候需要的是詳細而清晰的說明方式,讓讀者能夠一目了然,理解你的新理念。

 

2、以新的材料論證舊的課題,從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。這類論文是通過新的內容去認證舊的課題,并從中提出自己的新觀點,所以在撰寫的時候,更應該以自己的新觀念為主。如職工思想政治工作這個題材,是前些年研究的“熱點”問題之一,已出了大量的研究成果,可以說是老題材了。可有的人敏銳地抓住了企業實行股份制后,職工思想出現的波動和變化,收集了大量新的第一手材料,寫出了《股份制企業職工思想政治工作的特點及方法》一文,讀后使人有耳目一新之感。

3、以新的角度或新的研究方法重做已有的課題,從而得出全部或部分新觀點。這類論文的撰寫十分考驗作者對于已有的課題的了解程度,只有在十分熟悉課題的情況下,才能發現新的視角。如同樣是職工思想政治工作這個題材,有的學員針對近幾年來紡織行業大量使用農民合同工,職工隊伍結構發生變化的情況,從自然半自然經濟向商品經濟的轉化,從小生產者向產業工人的轉化,從農村向城市的轉化等不同的角度,分析論證了農民合同工的思想特征以及對整個職工隊伍思想的影響,探索思想政治工作的方法和措施,這樣的文章同樣具有新意。

4、對已有的觀點、材料、研究方法提出質疑。這類論文是以質疑已有的課題為主,雖然沒有提出自己新的看法,但能夠啟發人們重新思考問題,以便人們繼續對該課題進行深入的研究和了解。


注意事項

論文具有創新性,從選題和寫作兩方面出發是必不可少的。同時,還要注意以下兩點:


1、創新是做出來的,不能僅僅依靠讀文獻創新


僅僅通過讀文獻是很難創新的。我們的一些研究生整天沉迷在讀文獻中,期望通過讀文獻發現問題并找到解決問題的途徑,一般來說這是行不通的。創新是做出來的,不是看文獻看出來的。因此創新需要嘗試、需要實踐,研究者必須親自嘗試解決問題,在自己的推導、計算或實驗進行不下去的時候,然后再去讀一些文獻以獲取一些啟發才是必要的。如果研究者自己沒有做推導、計算或實驗,對研究對象可能存在認識不足,看文獻是發現不了問題的、也很難找到解決問題的門徑。創新是研究者對物理本質更深刻的理解或對物理原理創造性的應用。研究者遇到問題如果找不到相關文獻必須根據自己對物理本質的理解去解決問題;看文獻如果看不懂也必須通過自己對物理本質的理解去解決問題。創新可以是一個不斷預估、驗證的過程,研究者看文獻首先需要明確要解決什么問題,然后考慮自己應該怎么解決,然后再看看文獻中的相關方法,把自己的方法跟文獻的方法不斷比較,直到自己的方法明顯優越于文獻的方法,這就是創新。

2、不要盲目追求國際前沿、國際熱點


研究方向應該跟著熱點走、跟著考核指標向走、還是跟著社會需求走是需要斟酌的。盲目追求國際熱點、國際前沿、時髦的研究方向是有風險的,如果有相關領域的基礎、容易入行倒可以試試,如果入行耗時、耗力又不易出成果,還是不必了。